→ stvoření World Wide Webu a původ jazyka HTML
→ vznik mnoha prehistorických prohlížečů
→ příchod současných prohlížečů
→ vznik W3 konsorcia, definování cílů
→ seznam konkrétních zločinů W3C proti spolupráceschopnosti
→ výčet častých a dosud nenaplněných přání webmasterů
→ vynalézat jazyk XHTML nebylo potřeba
→ nemožnost postupného vykreslování XHTML
→ zmatek box modelů a nezanedbatelná role W3C v něm
→ původ JavaScriptu
→ skutečný význam sémantiky pro vyhledávače
→ centralizace kolem „webového standardu“ a motivace vývoje hlavních hráčů na trhu
→ vymazaný slib zpětné kompatibility s realitou webu
→ nezájem široké veřejnosti o obecnost vyjadřované informace
→ skutečná náročnost rozebírání XHTML kódu převyšuje očekávání
→ pomíjivost motivace vzniku evangelizace
→ upjatost a přísnost moderních trendů škodí imunitě
→ byrokratické požadavky na značkovací jazyk
→ původní koncepce CSS, její krásy a její selhání
→ kritika testu Acid2
→ o nedomyšlené budoucnosti XHTML
→ standardy nerespektuje ani sám standardizátor
→ chystané zločiny proti spolupráceschopnosti v třetí verzi kaskádových stylopisů
→ o zcela zjevné lži, v níž se neochvějně věří
→ trend XHTML z hlediska (ne)přístupnosti
→ na syntaxi až tak moc nezáleží
→ validita sama o sobě je jen sama o sobě
→ zakomponujte do XHTML zavařeninu, syrečky, oříšky, jednu hlavu z husy a hrozinky
→ obvyklá mylná zdůvodnění kontroverzních kroků W3C
→ za nepřístupnost XHTML je prý odpovědný Microsoft
→ nebuďte striktní, postrádá to význam
→ jaké štěstí je, že XHTML nikdo nepoužívá
→ vejce, slepice, CSS 2 a CSS 1 mají cosi společného
→ zprávy o skonu HTML byly poněkud předčasné, konsorcium má „konkurenci“
→ standard nebo validátor — kdo je víc?
→ sémantika v HTML není stavěná pro strojové zpracování
→ jak by vypadal svět, kdyby se užívalo XHTML
→ o rozporech mezi HTML a SGML
→ vypočítat dynamicky délku by mělo býti snadné
Pár mých kritických článků najdete i na Lupě a tady je komentuji.
Celá kritika je sestavena z veřejně dostupných a ověřitelných informací. Najdete-li v kterémkoli článku faktickou nesrovnalost nebo omyl, dejte mi prosím vědět [W.04].