Jé, teď jste dostali úžasný nápad! Napadla vás skvělá věc, která by usnadnila práci webmasterům, potěšila návštěvníky, zlepšila přístupnost, použitelnost a jiné „-nosti“. Cože? Říkáte, že jste žádný nápad nedostali? To je jedno. I kdyby ano, stejně vás nikdo nevyslyší.
Můžete svoji myšlenku třeba tisíckrát napsat Ježíškovi
Nicméně máme tady jinou nadpřirozenou bytost. Od počátku vede vývoj webu. Od počátku rozhoduje, co je dobré a co je špatné. Od počátku vychovává webmastery. Od počátku „usměrňuje“ výrobce prohlížečů. Na webu „rozdává dárky“ World Wide Web konsorcium.
Počátek. Kdy se vlastně začalo konsorcium chovat tak, jak se chová
V politice konsorcia nastal kolem roku 1997 prudký zlom. Z archivu na W3.org je patrné, že na svoji předchozí epochu precizním způsobem zapomnělo. Naštěstí existuje archivní verze jejich tehdejšího webu, takže můžeme skvěle porovnávat.
Nynější populární motto „Vedení webu k jeho plnému potenciálu“ budí respekt. Vyvolává dojem, že W3C skutečně vede vývoj. Dřívější motto „Prozkoumávání plného potenciálu webu“ bylo asi příliš skromné. S ním vypadalo konsorcium jen jako obyčejná standardizační organizace, která pouze tiše přihlíží.
S novým sloganem přišlo i nové logo. Kdyby výčet změn skončil zde, Webylon by zřejmě nikdy nevznikl a celý World Wide Web by byl jiný (troufám si tvrdit, že lepší). Nejbolestivější ránu totiž při změnách schytalo klíčové prohlášení HTML pracovní skupiny:
Formát dokumentu by měl být, dokud je to praktické, zpětně kompatibilní s existujícími HTML dokumenty.
Toto pravidlo se, včetně svého nádechu nadčasovosti, úplně vypařilo. Zmizelo jak z webu, tak z výsledků činnosti konsorcia. Nabízí se otázka: Proč? Proč bylo pro W3C nutné povolit si nepraktické prohřešky proti zpětné kompatibilitě?
S doporučeními HTML 4 a CSS 2 zavedlo W3C spoustu naprosto zbytečných problémů (§ C05). Jako možné řešení všeho přineslo víru (§ C06), protože víra řeší vše. I když jenom jako. Věřící masy webmasterů snadno přijmou zbytečný (§ C08) a pomalý
Nelíbí se vám tento směr vývoje? Došel váš zdravý rozum k závěrům, které jsou v rozporu s vírou?
Vždyť vy vlastně máte možnost ovlivnit vývoj. Napište své úžasné nápady konsorciu. Slavná e-mailová konference www-html vaše připomínky ráda přijme. Později také vaše naděje na úspěch skoro určitě ukončí.
Najde-li váš e-mail někdo z libovolné pracovní skupiny v tamní záplavě spamu, odpoví vám. Slušně vám vysvětlí, že něco trochu podobného už vlastně existuje, a přestože to třeba má desítky nevýhod, mělo by se to používat. V horším případě se dozvíte, že jste vymysleli něco naprosto zbytečného.
Člověk, který vám odpoví, bude buď zaměstnancem W3C, nebo zaměstnancem nějaké členské organizace, jehož náplní práce je vývoj uvnitř W3C. To ho činí mocnějším, než jste vy. S odborností to nikterak nesouvisí. Konsorcium není ani spolek intelektuálů, ani demokraticky sestavený hlouček osvícenců. Je to jen pár set kooptovaných reprezentantů různých firem. Váš nápad může koneckonců vždy zavrhnout i sám otec Tim Berners-Lee.
Takže, co dál? Vaše inovace ještě není zcela pohřbena na smetišti dějin. Můžete se pokusit přesvědčit o její užitečnosti přímo Microsoft, Nadaci Mozilla nebo Opera Software. Tyto tři společnosti mají k WWW trochu praktičtější přístup a zdaleka by to nebylo poprvé, co by s novinkou předběhly W3C.
Neobstojíte-li ani u nich, máte smůlu. Pořád ovšem můžete věřit, že vývoj je v dobrých rukou. Můžete slepě věřit v konsorcium. Věřit v odbornost, otevřenost, osvícenost...