• TwitterRSS
  • Domů na Webylon
  • Kritika W3C
  • Kritika W3C

    Období 20042005

  • [K.01] A řekl Tim: Budiž web...

    → stvoření World Wide Webu a původ jazyka HTML

  • [K.02] Džungle prvního desetiletí

    → stručná historie prvních prohlížečů a konsorcia

  • [K.05] Evangelium zapomnění

    → seznam konkrétních zločinů W3C proti spolupráceschopnosti

  • [K.07] Milý Ježíšku...

    → výčet častých a dosud nenaplněných přání webmasterů

  • [K.08] Hladová zeď

    → vynalézat jazyk XHTML nebylo potřeba

  • [K.09] Barnumská reklama

    → nemožnost postupného vykreslování XHTML

  • [K.10] V kaskádovém ringu

    → zmatek box modelů a nezanedbatelná role W3C v něm

  • [K.11] Čaroděj z Netscapu

    → původ JavaScriptu

  • [K.12] Velká kupka sena

    → skutečný význam sémantiky pro vyhledávače

  • [K.13] K obrazu svému

    → centralizace kolem „webového standardu“ a motivace vývoje hlavních hráčů na trhu

  • [K.15] Duch koncepce

    → nezájem široké veřejnosti o obecnost vyjadřované informace

  • [K.17] Technologická inverze

    → skutečná náročnost rozebírání XHTML kódu převyšuje očekávání

  • [K.18] Příměří prohlížečů

    → pomíjivost motivace vzniku evangelizace

  • [K.19] Špunt rigorismu

    → upjatost a přísnost moderních trendů škodí imunitě

  • [K.20] Z moci úřední

    → byrokratické požadavky na značkovací jazyk

  • [K.21] Sen vodopádu

    → původní koncepce CSS, její krásy a její selhání

  • [K.22] Kyselina II. Zbytečná

    → kritika testu Acid2

  • [K.23] Prozřetelnost sama

    → o nedomyšlené budoucnosti XHTML

    Období 20062007

  • [K.24] Tragikomedie o Normě

    → standardy nerespektuje ani sám standardizátor

  • [K.25] Ach ta paměť

    → chystané zločiny proti spolupráceschopnosti v třetí verzi kaskádových stylopisů

  • [K.26] Síla víry

    → o zcela zjevné lži, v níž se neochvějně věří

  • [K.27] eXpřístupnost

    → trend XHTML z hlediska (ne)přístupnosti

  • [K.28] Špička ledovce

    → na syntaxi až tak moc nezáleží

  • [K.29] Nevyhovující pojem

    → validita sama o sobě je jen sama o sobě

  • [K.30] Stokrát dobrý dort

    → zakomponujte do XHTML zavařeninu, syrečky, oříšky, jednu hlavu z husy a hrozinky

  • [K.31] Mýcení mýtů

    → obvyklá mylná zdůvodnění kontroverzních kroků W3C

  • [K.32] Explorerova oběť?

    → za nepřístupnost XHTML je prý odpovědný Microsoft

  • [K.33] Strohá slepá ulička

    → nebuďte striktní, postrádá to význam

  • [K.34] Podpora života

    → jaké štěstí je, že XHTML nikdo nepoužívá

  • [K.35] Božská sabotáž

    → vejce, slepice, CSS 2 a CSS 1 mají cosi společného

  • [K.36] Levoboček

    → zprávy o skonu HTML byly poněkud předčasné, konsorcium má „konkurenci“

  • Články o XHTML na Lupě:
  • [K.37] Optimalizováno pro W3C Validátor

    → standard nebo validátor — kdo je víc?

  • [K.38] Posvátný účel

    → sémantika v HTML není stavěná pro strojové zpracování

    Období 20082009

  • [K.39] Za zrcadlem

    → jak by vypadal svět, kdyby se užívalo XHTML

  • [K.40] Směrodatné nejasno

    → o rozporech mezi HTML a SGML

  • [K.41] Vypočítavý pokrok

    → vypočítat dynamicky délku by mělo býti snadné

    Období 2012

  • [K.42] Císařovy nové značky

    → užívání nových obalových elementů z HTML 5 je předčasné

  • [K.43] Zafixovaný prefix

    → syntaktické nádory v CSS

  • [K.44] Otroci světlých zítřků

    → proč jsou vlastně tvůrci stránek tak posedlí novinkami a budoucností?

  • [K.45] Rozhýbané formáty

    → výrobci prohlížečů se dohodli, že se neshodnou na videoformátech

  • [K.46] Kaskádová móda

    → složitost CSS občas zbytečně narůstá kvůli módním vlivům

  • [K.47] Strážce technické příčetnosti

    → patří procedurální grafika do CSS?

    Období 2014

  • [K.48] Zbrklá, zmatená a roztříštěná

    → shrnutí dosavadního vývoje CSS

  • [K.49] Fialový pomník

    → do barev v CSS 4 se připletly silné emoce


  • • • •

    Připravil jsem pro vás i vyfiltrované výčty článků, zajímají-li vás jen oblasti Historie Webu, Přečiny proti kompatibilitě, XHTML a XML, Validita, Kaskádové stylopisy, Technická evangelizace nebo HTML 5.

    Všechny články jsou sestaveny z veřejně dostupných a ověřitelných informací. Najdete-li v kterémkoli z nich faktickou nesrovnalost, omyl nebo klidně i překlep, dejte mi prosím vědět.